Мар
09
2013
0

Мазлумов Аведикт Лукьянович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Действительный член ВАСХНИЛ, Заслуженный деятель науки РСФСР, Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Сталинской премии, лауреат Ленинской премии, кавалер двух орденов Ленина, трёх орденов Трудового Красного Знамени

Мазлумов А.Л.

Мазлумов Аведикт Лукьянович

Доктор сельскохозяйственных наук (1948).  Профессор (1949).

Действительный член ВАСХНИЛ (1956).

Почетный член Чехословацкой сельскохозяйственной академии (1959).

Кавалер 2 орденов Ленина

Кавалер 3 орденов Трудового Красного Знамени

Заслуженный деятель науки РСФСР (1966).

Герой Социалистического Труда (1965).

Лауреат Сталинской премии (1946, 1952).

Лауреат Ленинской премии (1965).

Специалист в области селекции и семеноводства сахарной свёклы.

В 60-х годах XX века  посещал Панинский район.

 

Годы жизни: 13.12.1896–29.09.1972

Место рождения: г. Симферополь

Образование: окончил Воронежский сельскохозяйственный институт (1923).

Трудовая деятельность:

В 1922 – 1923 годах практикант Рамонской селекционной станции.

В 1923 – 1925 годах — младший специалист Рамонской селекционной станции.

В 1925 – 1930 годах — старший специалист по селекции сахарной свеклы Рамонской селекционной станции.

В 1930 – 1933 годах — директор Дальневосточной опытно-селекционной станции.

В 1933 – 1941 годах — заведующий свекловичной секцией Рамонской селекционной станции.

В 1942 – 1944 годах — заведующий лабораторией Рамонских материалов в Ново-Троицком свеклосовхозе Фрунзенской области.

В 1944 – 1967 годах — заведующий отделом селекции сахарной свеклы Рамонской селекционной станции, затем (с 1959 года) Всероссийского научно – исследовательского института свёклы и сахара (ВНИИСС).

В 1967 – 1972 годах —  консультант Всероссийского научно – исследовательского института сахарной свеклы и сахара.

Разработал и внедрил новые приемы оценки селекционного материала, внес предложения, направленные на изменение практики районирования сортов, ввел индивидуальный и комбинационный методы отбора, применил вегетативное размножение (клонирование) с целью сохранения генотипа родоначальных растений, разработал метод рекуррентной селекции применительно к сахарной свекле, схемы первичного семеноводства. Автор рекомендаций по методике и технике сортоиспытания сахарной свеклы. Под его руководством и при непосредственном участии создано и районировано свыше 50 новых сортов сахарной свеклы.

Общественная деятельность: депутат Верховного Совета РСФСР 6 созыва.

Награды: 2 ордена Ленина (1956, 1965), 3 ордена Трудового Красного Знамени (1942, 1947, 1949), 4 медали СССР, 4 золотых медали ВДНХ.

Опубликовано более 100 научных трудов, в том числе 15 книг и брошюр. Ряд работ опубликован за рубежом.

Похоронен на территории ВНИИССа.

Его именем назван Всероссийский научно – исследовательский институт сахарной свёклы и сахара.

Источники:

Соч.: 1. Мазлумов Пути увеличения производства сахара. — Воронеж: Кн. изд-во, 1954. — 84 с.

2. Мазлумов Селекция и семеноводство сахарной свеклы: Избр. работы. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1968. — 175 с.

3. Мазлумов Селекция сахарной свеклы. — 3-е изд. — М.: фирма “Бета”, 1996. — 208 с.

4. Методы селекции, создание высокопродуктивных сортов и гибридов сахарной свеклы и их внедрение в производство. //Труды Всесоюзного научно-исследовательского института сахарной свеклы. — 1965, т. 2. — вып. 2.

Лит.:

  1. Карпачёв М.Д. Мазлумов Аведикт Лукьянович // Воронежская энциклопедия: В 2-х т. /Гл. ред. М.Д. Карпачёв. – Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 2008. – Т.1: А-М. – 524 с. — (с. 465).
  2. Поповский М. Сладкое и горькое./Собеседник: Портреты. исторические повествования. Очерки. –Воронеж, 1973.
  3. Академик Аведикт Лукьянович Мазлумов: Указатель литературы. –Воронеж, 1985.

http://slovari.yandex.ru/~%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%9C%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%20%D0%90%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82%20%D0%9B%D1%83%D0%BA%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87/

http://istram.ucoz.ru/publ/42-1-0-195

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E0%E7%EB%F3%EC%EE%E2%2C_%C0%E2%E5%E4%E8%EA%F2_%CB%F3%EA%FC%FF%ED%EE%E2%E8%F7

Фото с сайта: http://ru.hayazg.info/%D0%9C%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 

Сведения предоставлены А.А. Семённиковым.

 

Мар
04
2012
0

Карелова Галина Николаевна, депутат Государственной Думы, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса, действительный член Академии информационных процессов и технологий, доктор социологических наук, кандидат экономических наук, профессор, лауреат премии Ленинского комсомола

Карелова Г.Н., профессор, доктор социологических наук

Карелова Галина Николаевна

Специалист в области гендерной социологии.

 

Депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ в 1995 – 1997 годах (второго созыва), в 2007-2011 годах (пятого созыва),   с декабря 2011 года (шестого созыва).

Действительный государственный советник Российской Федерации I класса (30.01.2003).

Действительный член Академии информационных процессов и технологий

Доктор социологических  наук. Профессор.

Тема диссертации: «Гендерная адаптация: структурные и процессуальные аспекты на примере анализа адаптации российских женщин в условиях социальной реформации 90-х годов ХХ века».

 

Кандидат экономических наук.

Тема диссертации «Эффективное использование рабочего времени в его связи со свободным временем»

 

Лауреат премии Ленинского Комсомола.

Посещала р.п. Панино Панинского района 11.2011, 01.03.2012. Курирует Панинский район. 20.11.2012 г. участвовала в акции «День здоровья Панинского района».

 

Дата рождения: 29.06.1950

Место рождения: г. Нижняя Салда Свердловской области

Образование: окончила  инженерно – экономический факультет Уральского политехнического института  им. С.М. Кирова  по специальности инженер – экономист (1972), аспирантуру при этом институте.

 

Трудовая деятельность:

С 1973 по 1985 годы — экономист на Свердловском заводе РТИ, ассистент, аспирант, старший преподаватель, доцент кафедры политической экономии Уральского политехнического института.

С 1985 по 1992 годы — доцент кафедры политической экономии Института повышения квалификации Уральского государственного университета им. М. Горького.

С  апреля 1992 по ноябрь 1993 года —  заместитель председателя Свердловского областного Совета народных депутатов.

С декабря1993  года  —  депутат Совета Федерации I созыва по Свердловскому двухмандатному округу № 66.

С января 1994 по январь 1996 год — председатель Комитета Совета Федерации по социальной политике.

С декабря 1995 по май 1997 года —  депутат Государственной Думы II созыва по Орджоникидзевскому одномандатному округу № 165; член комитета Государственной Думы по международным делам — председатель подкомитета по международному гуманитарному, научному и культурному сотрудничеству. Входила в депутатскую группу «Народовластие». Член комиссии Межпарламентской ассамблеи государств – участников СНГ по социальной политике и правам человека.

С мая 1997 по ноябрь 2000 года – заместитель министра труда и социального развития Российской Федерации. Курировала вопросы женской политики, демографии, социальной помощи детям, благотворительные программы.

С 20 ноября 2000 по 23 апреля 2003 года —  первый заместитель министра труда и социального развития Российской Федерации. Координатор президентской программы «Дети России».

С 23 апреля 2003 по 09 марта 2004 года — заместитель председателя Правительства Российской Федерации (по социальным вопросам). С июня 2003 по 2004 – председатель правительственной комиссии по делам молодёжи. С июля 2003 – координатор Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально – трудовых отношений при Правительстве РФ.

С марта по апрель 2004 года — первый заместитель министра труда и социального развития Российской Федерации.

С апреля 2004 по декабрь 2007 года — председатель Фонда социального страхования Российской Федерации.

С декабря 2007 по 13 декабря 2011 года — депутат Государственной Думы по списку партии «Единая Россия», заместитель председателя комитета по бюджету и налогам.

С 4 декабря 2011 года по 22 сентября 2014  — депутат Государственной Думы от Воронежской области по списку ПП «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов.

С сентября 2014 — член Совета Федерации от Воронежской области.

Руководитель Центра социальных инноваций.

Автор более 150 научных работ.

 

Общественная деятельность:

С 1977 по 1990 годы — активный деятель движения молодёжных жилищных кооперативов (МЖК), заместитель председателя оргкомитета МЖК в Свердловске.

С марта1990 — 1993 год —  депутат Свердловского областного Совета народных депутатов XXI созыва.

С 1993 по 1998 годы —  президент Уральской ассоциации женщин.

С 1994 по 2003 год — президент Конфедерации деловых женщин России.

Член Президиума Центральной контрольно-ревизионной комиссии Партии «Единая Россия»

Награды: орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (29.06.2005), орден Почёта (29.06.2000), орден Дружбы (30.07.2010), медали, в т.ч. «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» (1970), «За трудовую доблесть», орден святой равноапостольной Ольги III степени (РПЦ, 2005), 2 Золотые медали ВДНХ, 3 Серебряные медали ВДНХ.

Кавалер Золотого Почетного знака «Общественное признание» (2003), благодарность Президента РФ ( 21.10.2009).

Источники:

  1. 1. Зенькович Н.А. Самые открытые люди: Энциклопедия биографий. – М.: ОЛМА-ПРЕСС Звёздный мир, 2004. – 907 с. – (с. 295-297).
  2. 2. Щёголев К.А. Кто есть кто в России. Исполнительная власть. Кто правит современной Россией. – М.: Астрель: АСТ, 2007. – 670 с. – (с. 188-189).
  3. 3. Путь к социальной эффективности. Интервью с Г.Н. Кареловой. Беседу вёл И. Сорокин. // Наш край. – 2012. – 02 марта.

http://энциклопедия-урала.рф/index.php/%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0

http://zdorovie.viperson.ru/wind.php?ID=217

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F0%E5%EB%EE%E2%E0,_%C3%E0%EB%E8%ED%E0_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%ED%E0

http://zolotyekadry.ru/karelova.htm

http://www.urcountry.ru/personalnye_stranicy/272/

http://www.allrus.info/main.php?ID=201897&arc_new=1

Сведения предоставлены А.А. Семённиковым.

 

 

 

 

 

Карелова Г.Н.

 

 

 

 

 

Июл
20
2011
0

Хабаров Александр Владимирович, доктор географических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, лауреат Государственной премии СССР

Хабаров Александр Владимирович

Доктор географических наук.  Профессор.

Специалист в области почвоведения.

Заслуженный деятель науки Российской Федерации (23.08.1999).

Действительный член Международной академии экологии

Действительный член Российской академии естественных наук

Действительный член Международной академии аграрного образования

Действительный член Международной академии экологии и природопользования

Российской академии промышленной экологии

Лауреат Государственной премии СССР.

Дата рождения: 1936

Место рождения: с. Малый Мартын  Панинского района Воронежской области.

Образование:

Трудовая деятельность:

До 1989 года — доцент кафедры почвоведения, экологии и природопользования Главного университета по землеустройству.

В 1989-2007 годах — заведующий кафедрой почвоведения, экологии и природопользования Главного университета по землеустройству, ректор института экологии, лингвистики и права.

Автор более 200 публикаций, среди них множество учебников по экологии и почвоведению.

Источники:

http://ecoguz.ru/index.php/ru/teachers/khabarov

Сведения предоставлены А.А. Семённиковым.

 

Июл
08
2011
0

Дворянов Виктор Фёдорович, доктор исторических наук, профессор, действительный член академии юридических наук, полковник милиции

Дворянов Виктор Фёдорович

Доктор исторических наук  (12.01.1990) (кандидат наук с 25.11.1977 года).  Профессор (04.07.1991) (доцент с 27.11.1985).

Специалист в области истории, политологии и теории государства и права.

Полковник милиции.

Действительный член Международной академии наук о природе и обществе (1998).

Действительный член  Санкт-Петербургской академии военно-исторических наук (26.11.2005).

Действительный член Российской академии юридических наук (10.10.2010).

Почетный работник высшего и профессионального образования Российской Федерации (01.12.2003).

Дата рождения: 26.07.1939

Место рождения: с. 3-я Ивановка  Панинского района Воронежской области.

Образование: окончил Петровскую среднюю школу Панинского района Воронежской области (1956), Уральский государственный университет им. Горького (1969), Высшую партийную школу при ЦК КПСС (1976, с отличием, заочно).

Трудовая деятельность:

После окончания средней школы — слесарь в Воронежском спецуправлении № 2 треста «Росспецстрой», затем  электрик в строительном управлении треста №89 г.  Свердловска.

В 1963 — 1969 годах работал в редакции Свердловской городской строительной газеты «Свердловский строитель» литературным сотрудником, редактором.

С 1969 по 1982 год —  инструктор, заведующий сектором печати, телевидения и радиовещания Свердловского обкома КПСС. Одновременно работал на условиях почасовой оплаты и по совместительству преподавателем в Уральском государственном университете.

С 1982 года — в органах внутренних дел:  начальник кафедры Свердловского факультета Московского филиала юридического заочного обучения при академии МВД СССР.

С 1994 года — проректор Уральского института коммерции и права.

Член Ученого Совета Уральского института коммерции и права, член диссертационного совета по защите кандидатских и докторских диссертаций Уральского государственного университета.

Автор более 100 научных работ: 2 монографий, 40 учебников, учебных пособий и учебно-методических материалов, теоретических статей в центральных и местных изданиях.

Награды: медали «За трудовую доблесть», «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина», «За безупречную службу» 3 степени, «Ветеран труда».

Источники:

Соч.: 1. Дворянов В.Ф. Вехи судьбы. – Екатеринбург: Уральский институт коммерции и права, 2006.

2. Дворянов В.Ф. Через годы – через расстояния… – Екатеринбург, 2009.

3. Дворянов В.Ф. Отечественная история: Учебное пособие./Совмест. с  Ляушиным В.П., Шандра А.В.  – Екатеринбург: Издательство Уральского юридического Института МВД России, 2000.

4. Дворянов В.Ф. История России с позиций разных идеологий: Учебное пособие для вузов./Совместн. с Д.В. Гавриловым, В.В. Запарий,  Б.В. Личманом. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. – 461 с.

http://www.dvoryanov.com/

Сведения предоставлены А.А. Семённиковым.

Мар
01
2011
0

Хицков Иван Фёдорович, действительный член Российской Академии сельскохозяйственных наук, доктор экономических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации

Хицков Иван Фёдорович

Действительный член Российской Академии сельскохозяйственных наук (1995) (член корреспондент (1993)). Доктор экономических наук (1991) (кандидат наук (1975)), профессор (1995).

Специалист в области экономики, организации и управления агропромышленным комплексом.

Заслуженный деятель науки Российской Федерации (14.12.1996).

Дата рождения: 16.03.1937 г.

Место рождения: с. Перебой Павловского района Воронежской области

Образование: Окончил Воронежский государственный университет (1964), Березовский сельскохозяйственный техникум по специальности агроном (1965), Высшую партийную школу (1970).

Трудовая деятельность:

1954 – 1956 — механизатор колхоза “Тихий Дон” Лосевского района Воронежской области.

1956 – 1968 —  инструктор, второй секретарь РК ВЛКСМ Лосевского района, первый секретарь РК ВЛКСМ Верхнехавского и Панинского р-нов, заведующий отделом районного комитета КПСС Верхнехавского района Воронежской области.

1968 – 1970 — слушатель Высшей партийной школы.

1970 – 1978 —  инструктор Воронежского обкома КПСС, второй, первый секретарь районного комитета КПСС Аннинского района Воронежской области, заместитель заведующего сельскохозяйственным отделом Воронежского обкома КПСС.

1978 – 1979 — директор Центрально-Черноземного филиала ВНИИ экономики сельского хозяйства.

1979 – 1988 —  директор Центрально-Черноземного филиала ВНИИ экономики, труда и управления в сельском хозяйстве.

С 1988  года — директор НИИ экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного региона РФ.

Создал собственную школу экономистов — аграрников. Он ведет преподавательскую работу в Воронежском государственном университете и в Технологической академии, является членом докторского диссертационного совета Воронежского ГАУ, председателем созданного им диссертационного совета ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ.

Является одним из разработчиков научных основ совершенствования управления АПК Центрально-Черноземного района РФ, рекомендаций по развитию и организации кооперации в сельском хозяйстве, организации труда и производства, совершенствованию организационно-экономического механизма хозяйствования, формированию многоукладной экономики, развитию рыночных отношений в Агропромышленном комплексе. Обосновал методические положения систем ведения агропромышленного производства на районном и областном уровнях.

Награды: орден Почёта (13.09.2002), орден Трудового Красного Знамени (1976),  медали «За трудовую доблесть», «Ветеран труда», «За доблестный труд в ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина».

Автор 376  научных работ, в том числе 100 книг и брошюр, 7 монографий.

В 1993 году организовал в НИИ аспирантуру, руководит подготовкой аспирантов и соискателей. Подготовил 19 кандидатов наук и 7 докторов наук.

Источники:

Соч:

1.Управление колхозным производством. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1977. — 102 с.

2. Организация управления сельскохозяйственным производством: На примере хоз-в ЦЧЗ / Соавт. В.А. Тихомиров. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1983. — 104 с.

3. Организация и оплата труда в растениеводстве: На примере работы бригад и звеньев ЦЧЗ / Соавт.: Н.В. Митина, П.М. Артемова. — Воронеж, 1985. — 110 с.

4. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. — Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1991. — 167 с.

5. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Соавт.: А.А. Шутьков и др. — М.: Колос, 1998.— 359 c.

6. Экономика, организация и управление сельским хозяйством в системе АПК. — М., 1994. — 214 с.
7. Сельскохозяйственные предприятия и кооперация в АПК: опыт аграрного реформирования. — Воронеж, 1995. — 64 с.
8. Системы ведения агропромышленного производства Воронежской области на 1996-2000 гг. — Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1996. — 530 с.
9. Экономическая ситуация, проблемы и пути вывода из кризиса АПК Центрального Черноземья. — Воронеж, 2001. — 101 с.
10. Программа вывода из кризиса АПК Воронежской области. — Воронеж, 2002. — 128 с. — В соавт.

Лит.:

Академику РАСХН И.Ф. Хицкову  — 70 лет. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2007. — № 3. – с. 67.

http://www.wiw-rf.ru/memberPerson/54220

http://www.science.vsu.ru/whois&who=294

http://niieoapk.ru/structure/

http://www.cnshb.ru/AKDiL/akad/base/RH/000387.shtm

http://www.science.vsu.ru/whois/doctors/members/hitzkov.shtml

http://www.communa.ru/news/detail.php?ID=12409

http://www.voronezh.ru/inform/news/2010/33728988.html

Сведения предоставлены А.А. Семённиковым

Кризис, на выход! Воронежские ученые предлагают пути оздоровления АПК. Интервью  с И.Ф. Хицковым./ Беседовала Н. Осадчая. // Молодой Коммунар. 2009. – 21 марта.

Российский кризис 1990–1998 годов для агропромышленого комплекса оказался еще более продолжительным, и многие проблемы остались неразрешенными по сей день. Развитие сельского хозяйства и поиск путей выхода из экономического кризиса невозможны сегодня без научно обоснованного прогнозирования.
Почти восемьдесят лет ученые НИИ экономики и организации агропромышленного комплекса ЦЧР РФ занимаются изучением комплексных проблем и научным обеспечением аграрной отрасли. Корреспондент «Молодого коммунара» встретился с директором института, академиком РАСХН, доктором экономических наук, профессором, заслуженным деятелем науки Иваном Хицковым, попросив оценить нынешнюю ситуацию в сельском хозяйстве Воронежской области с точки зрения ученого.
–?Иван Федорович, в чем, на ваш взгляд, особенности АПК Воронежской области, в отличие, скажем, от наших соседей в ЦЧР?
–?Сельское хозяйство в Центрально-Черноземном регионе развивается двумя путями. Первый, по которому пошли Орловская, Белгородская и Липецкая области, – это развитие крупных агрохолдингов. По второму пути пошли Воронеж­ская, Тамбовская и Курская области – развитие аграрного производства через укрепление низового звена и создание малых и средних самостоятельных предприятий. Однозначно сказать, какое из направлений удачнее, нельзя. С точки зрения инвестиций, несомненно, агрохолдинги выигрывают. Внедрение новой техники, использование современных технологий на крупных предприятиях идет более быстрыми темпами. Но преимущества самостоятельных предприятий, таких, которые получили развитие в нашей области, в том, что они устойчивее в условиях рынка, меньше зависят от финансовых вливаний извне и, соответственно, могут иметь больше шансов выжить в условиях кризиса.
Не нужно также забывать, что сельское хозяйство – это не только производство, но еще и образ жизни. Опыт показывает, что такие предприятия все-таки больше уделяют внимания социальным вопросам, обеспечению рабочими местами.
Но идеализировать самостоятельные предприятия я бы не стал. К сожалению, полярность существует во всем. И у нас наряду с успешными предприятиями есть разваливающиеся, предприятия-потребители. Они с трудом обеспечивают лишь свою жизнедеятельность, не имея возможности развиваться.
Дальнейший путь развития предприятий в АПК, как мне кажется, предопределен. Для каждой формы хозяйствования должна найтись своя ниша. Процентов десять должны составлять крупные холдинги, тридцать–сорок процентов – самостоятельные предприятия.
–?А как же фермеры?
–?Понятие фермера меняется. В начале вступления России в капитализм, как вы помните, основной упор делался на фермерство. Но фермера мы потеряли, причем гораздо раньше – еще в тридцатые годы, когда раскулачивали единоличников. Фермерские хозяйства в том виде, в котором они существуют сейчас, перспективы не имеют. И уж совсем нереально делать ставки на нынешние личные подсобные хозяйства. Это наша беда, а не надежда. Судите сами, что это за хозяйствование, когда дети находятся в городе, а нелегким крестьянским трудом пытаются заниматься старики?
Наше будущее – это предпринимательство, которое организуется на базе фермерских и личных подсобных хозяйств и предприятий. Но для развития предпринимательства в АПК необходимо создание инфраструктуры – производственной, обслуживающей, торговой. У нас, к сожалению, такая инфраструктура развита слабо. Крестьянин со своей продукцией, например, не может выйти на рынок: попытки сделать это, как мы все видели, закончились неудачей. Но нужно ли крестьянину самому заниматься реализацией или все же разумнее каждому делать свое дело?
Создание целостной инфраструктуры – необходимое условие развития агропромышленного комплекса, ведь за одно звено в условиях рынка целую цепочку не вытащишь.
Так, в прошлом году в области был собран прекрасный урожай зерновых, а цена оказалась слишком низкой, не оправдав вложенных затрат. Хочу подчеркнуть, что сельхозпроизводителям не только хорошая погода помогла, а сказалось использование новых технологий, техники, удобрений. А продажа зерна не оправдала затраты, потому что система реализации и переработки у нас не отлажена и существует в отрыве от сельского хозяйства.
–?Многие экономисты являются сторонниками либеральной рыночной экономики. Возможен ли положительный результат в агропромышленном комплексе, если отправить все предприятия в «свободное плавание»?
–?Так развивались рыночные отношения на Западе, которые за долгие годы отшлифовались в систему. Да, считается, что любое течение в итоге найдет себе дорогу, но это очень длинный путь, можем ли мы это позволить себе в условиях наступающего кризиса? Мы уже прожили без вмешательства государства в бизнес и можем делать определенные выводы.
–?Наступающий кризис для сельхозпредприятий опасен?
–?Оценивая последствия, к которым он может привести, следует иметь в виду, что для АПК России и ее регионов они могут оказаться более тяжелыми, чем для стран Западной Европы и США. В последние годы мы совершили переход от компрадорского капитализма (компрадорский капитализм – «распиливание» ресурсов, доставшихся от прошлого, – прим. автора) к олигархическому, и государство оказалось более ориентированным на приоритетную защиту интересов крупного и среднего капитала с государственным бюджетом и государственными резервами, стимулирующими в большей части эскпорт, а не внутренний рынок.
Должно произойти государственное регулирование сельскохозяйственного производства, но, естественно, не разрушающее интересы капитала, чтобы не превратить государственное регулирование в государственный капитализм. Если бы было госрегулирование, в России не произошло бы зернового кризиса прошлого года. Что будет в этом году, никто теперь не берется предсказать – неизвестны цены на зерно, а значит, и варианты развития аграрного сектора.
Известный английский экономист Джон Кейнс первым провозгласил принцип госрегулирования, и им не замедлил воспользоваться американский президент Рузвельт во время Великой депрессии. История сама дает нам примеры эффективного вмешательства государства в хозяйствование.
Я недавно услышал хорошую мысль: «Болезнь – это здоровая реакция на нездоровый образ жизни». Кризис – это болезнь. Возможно, что те негативные тенденции, которые накопились в сельском хозяйстве, кризис как раз и уничтожит.
В сельском хозяйстве в определенные моменты кризисы даже играли положительную роль. Так, например, было во время дефолта 1998 года, когда увеличились закупочные цены на сельхозпродукцию. Село тогда вздохнуло.
Но события в России, увы, порой выпадают из логики. Когда упала цена на нефть, во всем мире понизились цены на нефтепродукты, однако же в России это произошло только несколько месяцев спустя. Естественный рыночный механизм у нас почему-то не сработал, поэтому надеяться на выздоровление АПК через кризис без вмешательства государства – опасно.
Вообще, в России кризис будет иметь несколько другое течение, чем на Западе. Ведь там он возник как следствие перепроизводства, которого у нас еще не было.
Не нужно также сбрасывать со счетов тот факт, что практически во всем мире сельское хозяйство дотируется в достаточной мере, к чему мы так и не смогли прийти. Но государству все равно придется ввести эту систему, по-другому АПК не сможет жить и развиваться.
–?Иван Федорович, мы все время говорим о растениеводстве, а как же животноводство? На нем уже можно ставить крест?
–?Растениеводство для сельхозпроизводителей менее затратно и трудоемко. Для Воронежской области я бы определил три приоритетные культуры, которые могут и должны приносить прибыль: зерновые, сахарная свекла и подсолнечник.
С животноводством все сложнее. К сожалению, на настоящий момент оно остается нерентабельным производством. В Россию завозится очень много животноводческой продукции, она ничтожна по качеству, но в ценовой политике выигрывает. К тому же у местных производителей затруднен выход на рынок. У нас есть крепкие хозяйства, которые могли бы пол-России накормить своей продукцией, но они не могут ее реализовать. Существует какое-то неверие в российское село, в его возможности справляться с продовольственным обеспечением страны.
–?Есть ли у вашего института какие-либо разработки и рекомендации по разрешению проблем в агропромышленном комплексе?
–?В 2002 году нашим институтом была разработана «Программа вывода из кризиса АПК Воронежской области». Она была одобрена управлением сельского хозяйства. Но к этой программе обращались от случая к случаю, только в текущей деятельности. Развитие же АПК возможно только при комплексном подходе. Нужно учитывать не только условия производства сельхозпродукции, а также социальные, кадровые и другие вопросы. Мы потеряли кадры, мы потеряли молодежь в сельской местности. Сейчас за развитие села с колхоза не спросишь, село живет само по себе, предприятие – само по себе. Но у власти на местах совершенно нет бюджетных средств для того, чтобы обеспечить нормальную жизнь селянам. В своей программе мы предлагаем реальные пути, которые остаются действенными и сейчас, каким образом найти средства для восстановления села и его инфраструктуры.
Исследований в этом направлении у нас достаточно много, одной программой они не исчерпываются. Мы изучаем и разрабатываем методы ведения предпринимательской деятельности в аграрном секторе и надеемся, что на разработки ученых будут больше обращать внимание как представители государства и власти, так и руководители сельхозпредприятий.

Наталия ОСАДЧАЯ

(с) Все права защищены. Энциклопедия Панинского района Воронежской области 2009-2017.
При копировании любого материала - ссылка на источник ОБЯЗАТЕЛЬНА!
Авторы: Семенников Александр, Шаталова Людмила
Дизайн: Сапожников Игорь.